30-09-2023 09:00 hs.

Existen 4 animales radioactivos, ¿Los conocés?

CATEGORIAS

  • Curiosidades

Para las tortugas marinas, hay pocos hábitats más perfectos que las frías aguas del Pacífico que rodean el verde atolón de Enewetak, a medio camino entre Australia y Hawái. 

Perfecto, salvo por la radiación que lo invade. Tras capturar el atolón durante la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos probó allí armas nucleares 43 veces y después enterró los residuos radiactivos resultantes en una tumba de hormigón que desde entonces ha empezado a tener fugas. 

Ahora, los científicos han descubierto la firma nuclear de los residuos en los caparazones de las tortugas marinas que viven en las aguas circundantes, lo que las convierte en uno de los muchos animales afectados por la contaminación nuclear mundial. 

Desde los océanos tropicales hasta los bosques de Alemania y las montañas de Japón, la radiación procedente de pruebas y catástrofes nucleares está apareciendo en la fauna de todo el mundo. Aunque la radiación de estos animales no suele amenazar a los humanos, son un testimonio del legado nuclear de la humanidad. 

Tortugas marinas del atolón Enewetak

Gran parte de la contaminación radiactiva del planeta procede de las pruebas realizadas por las potencias mundiales en su carrera por desarrollar armas potentes durante el siglo XX. Estados Unidos probó armas nucleares entre 1948 y 1958 en el atolón Enewetak. 

En 1977, Estados Unidos empezó a limpiar el atolón de residuos radiactivos, la mayoría de los cuales están enterrados en hormigón en una de las islas. Los investigadores del estudio sobre las firmas nucleares de las tortugas especulan que la limpieza alteró sedimentos contaminados que se habían asentado en la laguna del atolón. Creen que estos sedimentos fueron ingeridos por los reptiles mientras nadaban, o que afectaron a las algas que constituyen gran parte de la dieta de las tortugas marinas. 

La tortuga marina estudiada fue encontrada justo un año después de que comenzara la limpieza. Según Cyler Conrad, investigador del Laboratorio Nacional del Noroeste del Pacífico que dirigió el estudio, en el caparazón de la tortuga aparecieron trazas de radiación en esos sedimentos en capas que los científicos pudieron medir. 

Jabalíes de Baviera, Alemania

Las pruebas de armamento también propagan la contaminación al disparar gruesas marejadas de polvo y ceniza radiados llamados lluvia radiactiva a la atmósfera superior, donde pueden dar la vuelta al planeta y asentarse en entornos distantes. 

En los bosques de Baviera, por ejemplo, algunos jabalíes albergan ocasionalmente niveles asombrosos de radiación. Los científicos asumieron durante mucho tiempo que la lluvia radiactiva fue producida por la catastrófica fusión en 1986 de la central nuclear de Chernóbil, en la cercana Ucrania. 

Sin embargo, en un estudio reciente, Steinhauser y su equipo descubrieron que hasta el 68% de la contaminación de los jabalíes bávaros procedía de pruebas nucleares realizadas en todo el mundo, desde Siberia hasta el Pacífico. Al hallar la "huella forense nuclear" de distintos isótopos de cesio, algunos de los cuales son radiactivos, el equipo de Steinhauser descartó Chernóbil como fuente de contaminación. 

Los jabalíes se contaminaron al comer trufas que absorbieron la radiación de la lluvia radiactiva que se depositó en el suelo cercano. 

Renos de Noruega

Los efectos de Chernóbil se observan claramente en otros lugares de Europa. Esta catástrofe hizo que la lluvia radioactiva se extendiera por todo el continente, dejando un legado radiactivo que se extiende hasta el presente. "Europa está muy contaminada por Chernóbil. Es nuestra principal fuente de cesio radiactivo", afirma Steinhauser. 

Gran parte de esa precipitación fue arrastrada hacia el noroeste de Noruega, donde cayó en forma de gotas de lluvia. Como la trayectoria de la lluvia radioactiva dependía de la imprevisibilidad del tiempo, "la contaminación del accidente sobre el país no está distribuida uniformemente", explica Runhild Gjelsvik, científica de la Autoridad Noruega de Radiación y Seguridad Nuclear. "Es muy irregular". 

La lluvia radiactiva fue absorbida por setas y líquenes. Estos últimos, según Gjelsvik, son vulnerables a la lluvia radiactiva porque carecen de sistema radicular y absorben sus nutrientes del aire. Los renos se los comieron. Inmediatamente después del accidente de Chernóbil, la carne de algunos renos tenía niveles de radiación de más de 100 000 becquereles por kilogramo. 

En Japón, un problema similar afecta a los monos cara roja

Tras la catastrófica fusión de la central nuclear Fukushima Daiichi del país en 2011, la concentración de cesio en los macacos japoneses cercanos se disparó hasta un máximo de 13 500 becquerelios por kilogramo, según un estudio dirigido por Shin-ichi Hayama, profesor de la Universidad Nippon de Veterinaria y Ciencias de la Vida. 

Según la investigación de Hayama, que se centró principalmente en muestras de tejido de las patas traseras de los macacos, es probable que absorbieran la contaminación al comer brotes y corteza de árboles locales, así como otros alimentos como setas y brotes de bambú, los cuales retienen cesio radiactivo del suelo. 

Las altas concentraciones de este elemento, que han disminuido en la última década, llevaron a Hayama a especular con la posibilidad de que los monos nacidos después del accidente hubieran experimentado un retraso en su crecimiento y tuvieran cabezas más pequeñas. 


¿Son peligrosos estos animales? 

Los científicos que estudian los animales radiactivos subrayan que es muy poco probable que la radiación que contienen llegue a amenazar a los seres humanos. Algunos, como los macacos de Fukushima, no se comen y, por lo tanto, no suponen una amenaza. Otros, como las tortugas marinas, contienen tan poca radiación que no suponen ningún peligro. 

Otros animales, como los jabalíes de Baviera y los renos noruegos, se controlan para garantizar que la carne no apta para el consumo no llegue a los consumidores. "Los límites reglamentarios son muy estrictos", sostiene Steinhauser. No obstante, estos hallazgos tienen "enormes implicaciones", añade. "Durante muchos años, nos hemos conformado con suponer que la lluvia radiactiva se va a otra parte. Pero 'a otra parte' no significa que esté perdida".